Cinema4D: Bryce

[Wanderfalke]

hi,
was haltet ihr von Bryce. Lohnt sich das mal anzugucken? Wie ist es im Verhältnis zu Cinema?
Sagt mal was dazu...

[Timm]

bryce paßt so in die reihe poser- vue désprit- terragen und so sachen.
mit einigen tricks kriegen leute tolle sachen damit hin aber mit
cinama- maya- 3dsmax kann man es kaum vergleichen.

pros:
-spaßig, legendär gutes bedienungs-interface
-man kann damit landschaften erstellen (ist auch der hauptzweck)
-man kann "abstrakte" bilder recht fix erstellen wenn man mag...
-man kann aus "primitives" (kugel, quader usw.) einfache modelle erstellen
-intuitiv erlernbar
-es kostet nur ein bruchteil von dem was cinema kostet

contras:
-es ist alt und wird nicht mehr so wirklich weiterentwickelt
-es ist ein landschaftsgenerator kein "richtiges" 3d programm wie c4d
-man kann keine komplexen polygonmodelle erzeugen/ bearbeiten
-der renderer ist veraltet, kein support für hdri und andere solche dinge
-der renderer ist langsam

jetzt könnte man sagen ok dann mach ich meine modelle eben in einem
freeware- modelling- progrämmchen und importier dann modelle nach
bryce um die dort die szene zu ende zu machen aber irgendwie ist es
dann zwar alles preiswert, aber dafür halt auch etwas unprofessionell-
da muß man eben wissen was man will/ vorhat. und irgendwann ist man
sicher nicht mehr zufrieden und muß eh ein richtiges programm lernen,
welches mehr möglichkeiten bietet

[Wanderfalke]

heißt also: wenn man Cinema (und damit umgehen könnte *seufz*) hat, brauch man Bryce nicht mehr

ich hab mich auch gewundert wie billig Bryce im Verhältnis zu Cinema etc. ist...

Danke für die ausführlich Antwort!